注冊(cè)會(huì)計(jì)師財(cái)務(wù)報(bào)告免費(fèi)試聽，cpa網(wǎng)課推薦正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)中存在下列6種情形之一，出具不實(shí)報(bào)告并給利害關(guān)系人造成損失的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定會(huì)計(jì)師事務(wù)所與被審計(jì)單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任：與被審計(jì)單位惡意串通;明知被審計(jì)單位對(duì)重要事項(xiàng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理與國家有關(guān)規(guī)定相抵觸，而不予指明;明知被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理會(huì)直接損害利害關(guān)系人的利益，而予以隱瞞或者作不實(shí)報(bào)告;明知被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理會(huì)導(dǎo)致利害關(guān)系人產(chǎn)生重大誤解，而不予指明;明知被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表的重要事項(xiàng)有不實(shí)的內(nèi)容，而不予指明;被審計(jì)單位示意其作不實(shí)報(bào)告，而不予拒絕。

司法解釋同時(shí)規(guī)定，對(duì)被審計(jì)單位有上述列舉的第2種至第5種行為，注冊(cè)會(huì)計(jì)師按照?qǐng)?zhí)業(yè)準(zhǔn)則、規(guī)則應(yīng)當(dāng)知道的，人民法院應(yīng)認(rèn)定其明知。

現(xiàn)在線上會(huì)計(jì)培訓(xùn)比較成熟的有東奧會(huì)計(jì)在線、正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校和高頓財(cái)經(jīng)。

三個(gè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)各有特色。

東奧會(huì)計(jì)在線是注會(huì)培訓(xùn)為其特色，小編當(dāng)年也是因?yàn)榭糃PA而熟悉東奧會(huì)計(jì)在線的各位老師。

比如教審計(jì)的劉圣妮老師，教會(huì)計(jì)的張志鳳老師，教財(cái)管的閆華紅老師，教經(jīng)濟(jì)法的郭守杰老師，教公司戰(zhàn)略與風(fēng)險(xiǎn)管理的田明老師以及教稅法的劉穎老師。

剛才去東奧官網(wǎng)看了一下，幾位老師竟然都還在培訓(xùn)一線，也是相當(dāng)穩(wěn)定了，畢竟小編考CPA早已是七八年前的事了。

正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校業(yè)務(wù)很全面，CPA培訓(xùn)應(yīng)該也是不錯(cuò)的，只是小編對(duì)這些老師不太熟悉不好評(píng)價(jià)。

高頓財(cái)經(jīng)以ACCA培訓(xùn)為其特色，也有注會(huì)培訓(xùn)。

建議可以去各網(wǎng)校官網(wǎng)先試聽一下相關(guān)考試科目的課程，再進(jìn)行選擇可能會(huì)更好。

在會(huì)計(jì)師事務(wù)所從事十年審計(jì)業(yè)務(wù)，有時(shí)候也很糾結(jié)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不是警察，沒有強(qiáng)制執(zhí)法權(quán)，不可能查的面面俱到，查得底朝天。雖然這么說，有點(diǎn)過了，但也正是如此，注冊(cè)會(huì)計(jì)師并不能完全保證上市公司不存在錯(cuò)報(bào)或是舞弊。多數(shù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師還是有職業(yè)操守，在自己的崗位盡心盡力，努力做好證券市場的“看門狗”，然而總是有那么幾個(gè)害群之馬不斷損毀行業(yè)形象，拉低公眾對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具審計(jì)報(bào)告的信賴程度。

保證不存在虛假有先決條件

很多人覺得上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表既然經(jīng)過了注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)，就應(yīng)該絕對(duì)可信。一旦上市公司財(cái)務(wù)造假，必然注冊(cè)會(huì)計(jì)師脫不了干系。

如果各位有自己閱讀過任意一家上市公司的年度報(bào)告，在審計(jì)報(bào)告正文部分，規(guī)范格式套話中，其實(shí)說的很清楚，主要有如下兩點(diǎn)：

注冊(cè)會(huì)計(jì)師所做的審計(jì)，需要基于管理層誠信的基礎(chǔ)之上，如果上市公司故意舞弊，一般手段比較高明或是過程較復(fù)雜，豐富從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的老注冊(cè)會(huì)計(jì)師也不一定就能發(fā)現(xiàn)，唯一能做的就是按照《審計(jì)準(zhǔn)則》的要求，做好每一項(xiàng)法律規(guī)定的必須執(zhí)行的審計(jì)程序；

注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表結(jié)論，原話是“財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大發(fā)面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制，公允反應(yīng)了公司的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量”，無法對(duì)上市公司的所有方面提供絕對(duì)保證，例如并不能保證實(shí)際控制人個(gè)人品行。所以比較尷尬的就是，財(cái)務(wù)并不能完全獨(dú)立于公司的運(yùn)營或者實(shí)際控制人個(gè)人行為，然而注冊(cè)會(huì)計(jì)師并沒有足夠的權(quán)限徹底的調(diào)查，而且審計(jì)時(shí)間也并不容許。只財(cái)務(wù)報(bào)表提供合理保證，完全是和自己審計(jì)工作內(nèi)容相協(xié)調(diào)的；

風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)更加不靠譜

從我大學(xué)那會(huì)兒就開始宣傳風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的方法，然而畢業(yè)十年過去了，多數(shù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所仍然是以財(cái)務(wù)報(bào)表細(xì)節(jié)測試的方法為主。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)方法，聽著名字高大上，我覺得并不能解決舞弊的問題，而且國內(nèi)上市公司雖然明面上來說必須具備一套完整的內(nèi)控制度，然而一旦企業(yè)上市，很少企業(yè)愿意花費(fèi)高額成本繼續(xù)保持高強(qiáng)度的內(nèi)控管理。內(nèi)控制度的不合理，內(nèi)控運(yùn)營的無效，如果采用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)，沒有幾家上市公司徹底符合要求的，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)一抓一大把。

近2年隨著證監(jiān)會(huì)監(jiān)管的加強(qiáng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師也很無賴，不得不擴(kuò)大財(cái)務(wù)報(bào)表細(xì)節(jié)測試的樣本量，做著最基礎(chǔ)的審計(jì)工作。尤其是對(duì)于名營企業(yè)來說，喜歡搞事情，需要花費(fèi)大量人力投入到基礎(chǔ)工作當(dāng)中去，導(dǎo)致很少有時(shí)間去把企業(yè)當(dāng)做一個(gè)整體進(jìn)行審計(jì)，難以避免的無法發(fā)現(xiàn)一些無比的跡象。

在這里只是簡單的說兩點(diǎn)，并不是為注冊(cè)會(huì)計(jì)師脫罪，干壞事的注冊(cè)會(huì)計(jì)師該罰，而且要重罰，有心做好的注冊(cè)會(huì)計(jì)師心里也有苦，總處于一個(gè)比較尷尬的境地。

以上就是關(guān)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師財(cái)務(wù)報(bào)告免費(fèi)試聽的詳細(xì)介紹，數(shù)豆子將為大家繼續(xù)分享與注冊(cè)會(huì)計(jì)師培訓(xùn)相關(guān)的內(nèi)容，希望本文對(duì)你有所幫助。