建工一級建造師，一級建造師網課選擇的人比較多。

你好，我來回答你的問題。

我用四年的時間考過了一級建造師市政和二級建造師市政專業，相信我可以給你和想要考一建二建的朋友滿意的答復。

先和你分享一下考試科目和各科試卷卷面分值的區別。

一級建造師和二級建造師相比較，多一科工程經濟，另外，各科的卷面分數也不一樣，通常卷面分數多，肯定涉及的內容也多了。

?一級建造師：

1.法規：卷面總分130分，單選題70分，多選題60分。

2.管理：卷面總分130分，單選題70分，多選題60分。

3.工程經濟：卷面總分100分，單選題60分，多選題40分。

4.專業實務課：卷面總分160分，單選題20分，多選題20分，案例題一共五道，前三個每題20分，后兩題，每題30分。

?二級建造師：

1.法規：卷面總分100分，單選題60分，多選題40分。

2.管理：卷面總分120分，單選題70分，多選題50分。

3.專業實務課：卷面總分120分，單選題20分，多選題20分，案例提供四題，每題20分。

通過考試科目的數量和各科卷面的總分對比，也可以看出來一級建造師比二級節能是要多學很多東西。

二建和一建各科比較，管理難度相當，法規一建要比二建考的更細一些，專業實務課一建是二建的兩倍左右。

如果學過一級建造師的朋友，再拿起二級建造師的書，會覺得二級建造師的書好薄呀！

一級建造師的教材平均每科要比二級建造師厚100頁左右，這就是多出來的一部分知識，通常是一些知識點的細化。所以一級建造師要比二級建造師學的更細一些，但是除了專業實務課，其實難度并沒有顯著的增加，僅僅是記憶量的增大。

尤其是二級建造師的管理課成本那一章節融入了一部分一級建造師工程經濟的計算內容，其實管理一建和二建的難度差不多。

一建法規和二建法規相比，主要還是考的更細了，記得知識點更多了，另外，考題的陷阱設置的更狡猾一些。

實務課的差距就大了，無論是從要記的知識點，還有考題的難度都上了一個大臺階，我認為一建實務課的難度是二建的兩倍。

一級建造師難度中等偏上。

一級建造師得通過難度確實比二級建造師高多了。但是在工程領域的注冊類考試中，消防工程師，造價工程師，建筑師，結構工程師等等難度都可以秒殺一級建造師。也不能稱之為難了，所以我的定義是難度中等偏上。

有時候我也很不理解，為什么總有人在吹牛說用十幾天，20幾天考過一建，如果沒有基礎我認為是辦不到的。

其實一級建造師的考試還是偏文科性，這也是他達不到巨難的原因。更多的是考驗人們的記憶力，有很多東西需要記憶，以及對工程技術的理解和應用。

結束語

建造師的考試對于普通人來說，只要肯花時間，反復連續的學習，都是能夠通過的。

謝謝大家的閱讀！

建筑工程有沒有前景這個問題不必討論，答案是必須有前景，一個國家的發展如何，首先看的就是基建，試問缺少了建筑工程還怎么混呢？所以不必懷疑，建筑工程的前景必然是大大的有！

至于第一個問題，一建還有沒有用，這個確實是需要針對不同的人有不同的說法了，假如你是考試掛靠黨，那在目前這么嚴厲的打擊形勢下，建議還是收手吧，不太可能掛的出去了，所以就沒有考的必要了。但如果你就是從事本行業工作的，那這個證書簡直就是非考不行啊，畢竟目前要想出任項目經理，一建證書是標配，還有之前嚴查行動中曝光的，好多家企業因為注冊執業資格人員數量不足，而被撤銷資質，從這里也能看的出來，這個證書對于個人或者是公司的重要性，那還猶豫什么，抓緊考吧！

說真的，一級建造師沒有想象的那么難，和注冊電氣，注冊結構，注冊巖土比真的不叫難，主要要系統的學習和復習，好多工程人都從現場出來，覺得有經驗，哪怕就是有時間一樣過不了，因為畢竟每個專業涵蓋的知識體量較大，不可能全部都懂，所以系統的看書真的重要，而且現在出題越來越偏，越來越要求現場經驗，這對工程人是有利的，但是你必須按照書上說的來，畢竟有時候現場經驗不代表是對的，尤其像市政，民航這些專業，在建造師考試中，難度真的大

以上就是關于建工一級建造師的詳細介紹，數豆子將繼續為大家分享一級建造師培訓資訊，希望本文對你有所幫助。