會計信息質(zhì)量研究內(nèi)容包括哪些方面，在會計行業(yè)經(jīng)常會遇到此類問題，下面由數(shù)豆子為大家整理相關內(nèi)容，一起來看看吧。

會計信息質(zhì)量研究內(nèi)容包括哪些方面

答； 何謂會計信息質(zhì)量？從不同的角度考察，可得出不同的定義，根據(jù)世界著名的質(zhì)量管理專家朱蘭從用戶使用角度的定義，會計信息質(zhì)量應是其滿足需求者的程度；根據(jù)另一位質(zhì)量管理專家克勞斯比從生產(chǎn)者角度的定義，會計信息的質(zhì)量應是會計信息產(chǎn)品符合會計準則(制度)規(guī)定要求的程度，這里的會計準則(制度)即是會計信息生產(chǎn)的“模板”；根據(jù)國際標準化組織1994年頒布的ISO8402-94《質(zhì)量管理和質(zhì)量保證--術語》中有關質(zhì)量的定義，會計信息質(zhì)量應是會計信息滿足明確和隱含需要能力的特征總和，這一定義較為寬泛，包括了會計信息實用性和符合性的全部內(nèi)涵，那么，會計信息質(zhì)量的高低就可以根據(jù)會計信息所具備的質(zhì)量特征能否滿足人們的需要及其滿足的程度來衡量。最早研究會計信息質(zhì)量特征的文獻可追溯至1970年APB第四號報告。該報告提出了相關性、易懂性、可驗證性等七條，但忽略了一個最主要的質(zhì)量特征：可靠性。1980年5月，美國FASB第2號公告第一次將會計信息質(zhì)量作為一個專門的研究項目，之后，許多國家和組織都著手研究會計信息的質(zhì)量問題，加拿大特許會計師協(xié)會提出了四項主要質(zhì)量：可理解性、相關性、可靠性和可比性，英國會計準則委員會將會計信息質(zhì)量分成三部分：第一部分是與報表內(nèi)容有關的質(zhì)量，包括了相關性和可靠性；第二部分是與報表表述有關的質(zhì)量，包括了可比性和可理解性；第三部分是對信息質(zhì)量的約束，包括了及時性及效益大于成本等。目前，美國學術界又轉(zhuǎn)而研究會計信息的另一個重要質(zhì)量特征：透明度。

會計信息質(zhì)量特征

1。會計對經(jīng)濟活動（在會計上表現(xiàn)為會計主體的財務狀況和經(jīng)營成果）的反映，是通過對會計要素的確認和計量來實現(xiàn)的。會計所運用的確認和計量方法肯定會影響到會計信息的真實程度，如收入、費用的確認和計量是以實現(xiàn)原則、配比原則和權責發(fā)生制為基礎的，這就使會計反映的當期利潤與當期實現(xiàn)現(xiàn)金凈流入可能不一致，從而使利潤缺乏實際貨幣保證，會計收益的概念與人們通常的“經(jīng)濟收益”有差異，會計所提供的僅僅是名義收益加非“真實”收益。

2.對相同的會計事項，往往可以有不同的會計處理方法可供選擇，這種選擇性雖然也有一定原則以供遵循，但由于選擇何種會計處理方法才能最適合完全取決于客觀環(huán)境的要求和當事人對其合理性的判斷，因而帶有較強的主觀性，很難說哪個方法得出結(jié)果是真實的，哪個方法得出結(jié)果是不真實的，這就給判斷是否“如實反映”帶來困難。如存貨計價有先進先出、后進先出、加權平均法等，固定資產(chǎn)折舊有平均年限法、工作量法和其他各種加速折舊方法等，不同的方法必然產(chǎn)生不同的結(jié)果，人們只能選擇其中任何一個方法，但無法證明其結(jié)果是否真實。

3.會計處理過程中包含大量的不確定性因素，很多參數(shù)需要估計和預測，如固定資產(chǎn)折舊年限、預計殘值、或有事項等，這種預計帶有很大的主觀成分，預計的結(jié)果是否與實際情況吻合，在很大程度上會影響會計信息的真實性。

4.會計核算中重要性原則和成本效益性原則的應用，也會在一定程度上影響會計信息與客觀經(jīng)濟活動的吻合程度，從而影響會計信息的真實性。

以上就是小編為大家整理的關于會計信息質(zhì)量研究內(nèi)容包括哪些方面的相關內(nèi)容，會計信息質(zhì)量特征是選擇或評價可供取舍會計準則、程序和方法的標準，是財務目標的具體化。其主要功能是辨別什么樣的會計信息才能有用或有助于決策，如果您還遇到什么較為復雜的會計問題，歡迎登陸數(shù)豆子網(wǎng)進行在線咨詢。