李毅佳市政實務講得怎么樣，報班當然要找正規大型機構。

李毅佳老師講的很透徹，有的時候快，停下課件思考一下，李四德老師講的很細致，幫助記憶應試，課后小結整理的全面，介意聽李毅佳老師的精講，習題班，外加李四德老師的課堂小結，祝好運！

市政確實難度大一些?？偸怯腥舜祰u說自己隨隨便便看了幾天書，或者就復習半個月一個月就過了，怎么怎么容易?？记俺鰜砹⑻麨樽C才是本事。事后諸葛亮，誰不會？

我經歷或了解公路、市政、建筑三個專業的考試。

①建筑偏重于管理，建筑技術部分才140多頁，管理部分則比較多，考試重在管理部分，所以每年建筑專業成績出來，高分如云。說句得罪人的話，110分以下就沒必要曬了，至少低調地承認自己終究是過了，或者就吹噓下自己幾乎裸考有這成績不錯了。

②公路技術部分分值略高于管理部分，且技術考的非常有深度，好在技術內容不多，無非就是路基路面橋梁隧道，橋梁又不會考比較復雜的斜拉橋懸索橋，撐死考個鋼管拱或者桁架拱，主要還是運用基礎技術知識。沒有橋梁知識的同仁，不建議考公路。

③市政，技術部分知識很復雜很繁瑣，還刪除了園林等部分，每年技術部分占大部分，且每年有30-40分考點屬于教材之外。考點多多但深度不高。種種因素，導致每年市政成績，大多通過的都在96-109分之間，110+有但是很少。

我屬于那種要求穩操勝券的人，不滿足于96分萬歲的人。常在河邊走哪有不濕鞋，那就定個目標，以106分為基礎目標，估分跟最終成績有個10分差距都是正常的。先后我嘗試過三位市政老師的授課模式。

①因為造價計量課比較熟悉李毅佳，所以先選擇李毅佳的市政實務課，上課如同念書，沒有計量課那種總結歸納的風采，果斷放棄。

②然后，我的同事當時聽曹明銘的課，考了109分，也嘗試試聽。曹的風格太過于裝披，感覺不夠親切，聽的很壓抑，再次放棄。

③后來在學習群群主的建議下，我選擇了胡宗強，果然漸入佳境。今年市政很多題型、知識點，胡宗強都提及，水池計算、樁長計算、平臺安全防護等等。

曾經我也想過，多聽幾位老師的，自己摸索每個老師的優缺點之類，自從對比胡宗強的百題講壇和左紅軍的紅寶書，同樣問題，答案差別很大。為了不“走火入魔”，果斷選擇唯“一”。

胡宗強的精講班真題班多聽幾遍，他也沒什么習題班沖刺班串講班，然后就是在各家機構的面授班。面授講義內容千篇一律，就是分幾個模塊，道路、橋梁、基坑、地下結構、隧道、管道等等，尤其地下結構把水池等各類涉及地下結構匯總在一起，不按照教材順序講解，便于形成模塊學習。

選擇題，下載百川、金考典之類app，都有錯題集，每天堅持刷題，錯題要學會積累總結，多次刷增強記憶就可以。

最后一句忠告：莫聽他人裝，踏實去學習。

二級建造師市政實務講的好的老師推薦李毅佳、申玉辰、邵宏。

以上就是關于李毅佳市政實務講得怎么樣的詳細介紹，數豆子將為大家分享更多與二級建造師培訓有關的內容，希望本文對你有所幫助。