過保質期的藥品屬于非正常損失嗎，已經(jīng)過期的藥品是不屬于非正常損失的，因為非正常損失指的是因管理不善導致的物品被盜、丟失以及霉變造成的損失。如果不太了解沒有關系，本文數(shù)豆子搜集整理了相關信息，請大家參考。

過保質期的藥品屬于非正常損失嗎？

1、增值稅處理：

按照《增值稅暫行條例實施細則》第二十四條規(guī)定，非正常損失是指因管理不善造成被盜、丟失、霉爛變質的損失。

可參照《安徽省國稅局關于若干增值稅政策和管理問題的通知》（皖國稅函[2008]10號）*9條規(guī)定，關于存貨進項稅額轉出問題：

（二）納稅人因庫存商品已過保質期、商品滯銷或被淘汰等原因，將庫存貨物報廢或低價銷售處理的，不屬于非正常損失，不需要作進項稅額轉出處理。

2、企業(yè)所得稅處理：

根據(jù)《企業(yè)資產(chǎn)損失稅前扣除管理辦法》（國稅發(fā)[2009]88號）第五條規(guī)定，屬于由企業(yè)自行計算扣除的存貨損失包括在正常經(jīng)營管理活動中因銷售、轉讓存貨發(fā)生的資產(chǎn)損失及企業(yè)各項存貨發(fā)生的正常損耗。

上述購進后由于過期變質發(fā)生的損失，我們認為屬于需經(jīng)稅務機關審批后才能扣除的資產(chǎn)損失。

如何對存貨的非正常損失進行界定？

首先，由于國家產(chǎn)業(yè)政策和市場因素，導致貴公司存貨發(fā)生價值減少，實際貨物并未損失，這種情形也理解為“價損”。

價損的原因不是企業(yè)本身所能把控。如，前幾年國家就規(guī)定停止使用的“塑料餐盒”，因此，其所發(fā)生的損失，不應界定為是管理不善，其進項稅額無須做轉出的處理。這樣處理的主要依據(jù)是：《國家稅務總局關于企業(yè)改制中資產(chǎn)評估減值發(fā)生的流動資產(chǎn)損失進項稅額抵扣問題的批復》（國稅函[2002]1103號）規(guī)定，“《中華人民共和國增值稅暫行條例實施細則》第二十一條規(guī)定：非正常損失是指生產(chǎn)、經(jīng)營過程中正常損耗外的損失。對于企業(yè)由于資產(chǎn)評估減值而發(fā)生流動資產(chǎn)損失，如果流動資產(chǎn)未丟失或損壞，只是由于市場發(fā)生變化，價格降低，價值量減少，則不屬于《中華人民共和國增值稅暫行條例實施細則》中規(guī)定的非正常損失，不作進項稅額轉出處理。”

這里需要注意的是，《增值稅暫行條例》2009年1月1日起實施后，對上述規(guī)定進行了修訂。《國家稅務總局關于修改若干增值稅規(guī)范性文件引用法規(guī)規(guī)章條款依據(jù)的通知》（國稅發(fā)[2009]10號）明確規(guī)定，自2009年1月1日起將此條中“《中華人民共和國增值稅暫行條例實施細則》第二十一條規(guī)定：‘非正常損失是指生產(chǎn)、經(jīng)營過程中正常損耗外的損失’”修改為 “《中華人民共和國增值稅暫行條例實施細則》第二十四條規(guī)定，非正常損失是指因管理不善造成被盜、丟失、霉爛變質的損失。”

第二，對有保質期的貨物，假如沒有保質期約束，其貨物仍可繼續(xù)使用，就不存在自行需要處理掉的問題。超過保質期存貨不僅是出于質量管理的要求，而且這類存貨往往都是關系人身安全，如食品、藥品等，同時國家相關部門對此也做出嚴格的保持期限。對于這種情況下的存貨損失，其進項稅額的處理也不屬于管理不善。對此，國家尚無統(tǒng)一的稅收政策，但安徽省曾經(jīng)請示國家稅務總局后，做出這樣的解釋：《安徽省國家稅務局關于若干增值稅政策和管理問題的通知》（皖國稅函[2008]10號）一、關于存貨進項稅額轉出問題：“（二）納稅人因庫存商品已過保質期、商品滯銷或被淘汰等原因，將庫存貨物報廢或低價銷售處理的，不屬于非正常損失，不需要作進項稅額轉出處理。”

第三，存貨由于未到保質期而發(fā)生損失，通常情況下是與采購計劃盲目、貨物采購質量、驗收人、生產(chǎn)過程等多因素相關，這些現(xiàn)象不能排與除管理責任有關，極有可能都會被稅務機關認定為非正常損失。如能提供證明與管理不善無關的證據(jù)，被稅務機關認可的，可不做非正常損失處理。

以上就是關于過保質期的藥品屬于非正常損失嗎的相關內(nèi)容，希望本文對你有所幫助，更多與藥品有關的文章，請繼續(xù)關注數(shù)豆子。