高中能收學生的補課費嗎

高中能收學生的補課費嗎，補課要看實際授課的老師是否適合自己。

高中收補課費合法嗎？該怎么辦？

我認為高中補課收費雖然不符合國家的政策要求，但是是合理的。

一，高中學校利用周末對學生進行補課有利于學生學習成績的提高。高中的課程內容比較多而且也比較難，同時，課程進度比較快，很多學生跟不上老師講課的節奏，對所學的知識不能夠及時進行消化或者對所學內容理解的不深，通過補課可以加強學生們對知識的理解和對知識的消化，因而提高學生們的學習成績。

二，如果學校不進行補課的話，很多學習成績比較差的學生也會到各種輔導班進行補課的，而輔導班老師的教學水平是不如在職教師的教學水平高的，而且校外輔導班也沒有一個具體的教學計劃，教學條件和環境與學校都是沒法相比的。

三，學校對學生收取的補課費也非常少，與校外輔導班相比較，只能說是九牛一毛了。我家孩子今年上高三了，學校對孩子所收取的補課費每月只有100元，合著每個小時只收了幾元錢，實在是很少的。而校外輔導班的價格是非常非常高的，而且，學校對學生們進行補課也是需要很多發費的，學校又不是一個盈利性單位，國家撥給的教育經費是不能夠用于補課的，因此相應的費用只能由學生們出了。其實，老師們也是不愿意給學生們進行補課的，周末了，誰都想好好休息一下的。不過，為了學生們能夠考上好大學也只能如此了。

四，高中生住校的很多，學校利用周末給學生們補課還有利于對學生們的管理。一所高中在校學生至少應該有幾千人吧！如果學校在周末不對學生進行補課的話，一些離家近的學生可能回家了，而離家比較遠的就只能留在學校里，這樣的結果就是學生們干什么的都有，學生們出出入入的就會象集市一樣亂哄哄的，難免會出一些事兒。而對于那些回家的學生來說，父母們又要進行接送的，給父母們也會帶來很多麻煩的。因此，對于高中生來說，學校利用周末進行補課是很好的一件事情。

總之，任何一件事，人們都會有不同的看法，即使是非常好的一件事情，也總是要有唱反調的人存在。然而，我的觀點是：高中學校對學生們進行補課，只要收費合理，對學生和家長們都是一件好事兒。

高一由于高考放假半月，暑假補課還得交補課費用，合理嗎？

只要雙方愿意，可能就是合適的吧

高中上課時間能收費補課嗎？你怎么看？

而且我很好奇的是既然是“上課時間”了，怎么還會存在“補課”呢？

難道是該上課的時間不上課了，然后改成補課了？

顯現這個表述是存在問題的。

我想題主的意思應該是“上學期間”也就是指拋開寒暑假之外的時間，也包括這期間的周末以及各個法定假期是嗎？

如果是這樣的話，我只能說按照規定肯定是“不可以”！但是，不可以的是收費，可以的是補課！

實踐中因為考慮到是高三了，可以說這個時期對廣大高中生來說人生中最關鍵的一個時期，所以為了讓學生們能夠取得更好的成績，考上更好的大學，這個時候往往學校會組織一些補課！以確保學生們有更多的時間來學習。所以在這個前提之下，往往方方面對高三實際上是對整個高中階段都很理解。多數家長不但支持，就連當地的教育主管部門也會“看不見”的。除非有人舉報，而且是得鬧的很大的舉報，才會把補課這事兒給暫停的。

至于收費的問題我認為多數人是不會反對的，畢竟既然是“補課”，那么就相當于學校的很多老師需要額外付出勞動，而勞動也應該有所回報不是嗎？況且收費并不是很高不是嗎？

另如果學校不組織補課，最不淡定的你認為會是誰？絕對是家長們！而且你放心吧，通常大多數老師比你還不愿意補課！所以這事兒別總覺得自己吃虧、老師占便宜啥的，說真的付出那么多時間和精力才給那沒點錢，現代人有幾個還愿意這么折騰？自己覺得不合理就不要參加行了，瞎搞只會讓別人以及別人的家長罵你而已。

以上就是關于高中能收學生的補課費嗎的詳細介紹，數豆子將為大家繼續分享與高中輔導相關的內容，希望本文對你有所幫助。